Declarațiile ministrului Dezvoltării, Cseke Attila, se bat cap în cap cu punctul de vedere al Agenției Naționale de Integritate, observă șeful ADIS Gorj, Luis Popa, care, marți, a renunțat la mandatul de consilier local PSD, la Târgu Jiu, în urma modificărilor legislative privind incompatibilitățile.
Ministrul a afirmat că nu există incompatibilitate între funcția de consilier local sau județean și calitatea de personal contractual în administrația publică, în vreme ce ANI a transmis că noile modificări se aplică personalului contractual care ocupă o funcție de consilier local sau județean.
”Aceasta este ultima postare pe acest subiect, dar nu pot să tac…. Una spune ministrul, alta spune ANI: Confuzie totală pe tema incompatibilităților! M-am uitat la declarațiile ministrului Dezvoltării și nu prea am înțeles mare lucru, deoarece una spune el și alta transmite ANI… sunt opinii total diferite.
Ce susține ministrul: Ministrul interimar Cseke Attila a susținut că nu există incompatibilitate între funcția de consilier local sau județean și calitatea de personal contractual în administrația publică, afirmând că în mediul administrativ s-a propagat o interpretare greșită a modificărilor aduse Codului administrativ și că alesului local nu i se aplică articolul 550…perfect de acord.
Ce spune realitatea legală, conform ANI: Că articolul 550 i se aplică personalului contractual care ocupă o funcție de consilier local sau județean! Agenția Națională de Integritate contrazice această abordare relaxată a domnului ministru. Conform art. 550 alin. (6) din Codul administrativ, regulile privind incompatibilitățile funcționarilor publici (Legea nr. 161/2003) se aplică în mod corespunzător și personalului contractual din instituțiile publice. Deoarece legiuitorul nu face distincție între diferitele categorii de personal contractual, interdicțiile sunt extinse pentru toți angajații de acest tip.
Excepțiile sunt clare, dar limitate. Doar anumite categorii (cum este personalul didactic, care poate desfășura activități de formator, mentor sau evaluator) au clarificări specifice, restul riscurilor rămânând ridicate.
Concluzia: Când politicienii spun una și instituțiile de control aplică alta, riscul major tot pentru aleșii locali rămâne. În fața unui control, ANI nu se ghidează după declarații TV, ci după litera legii!” a notat Popa pe pagina de socializare.
