Nicolae Ivăniși, activist civic și fost politician, cunoscut pentru opoziția vehementă față de închiderea grupurilor pe cărbune din cadrul Complexului Energetic Oltenia, solicită Guvernului României precizări privind grupurile pe gaze care trebuie realizate la Turceni și Ișalnița. Mai exact, dacă ministerele responsabile au avut diligențe oficiale, direct cu producătorii de echipamente, care să confirme sau să garanteze că noile capacități puteau fi efectiv fabricate și livrate în termen.
”CĂTRE: GUVERNUL ROMÂNIEI
În atenția: Prim-ministrului României
Spre știință: Ministerul Energiei / Ministerul Investițiilor și Proiectelor Europene
Stimate domnule Prim-ministru,
În contextul deciziilor luate de România în perioada 2020–2021 privind reducerea și închiderea capacităților de producție pe cărbune, în corelare cu Planul de restructurare al CE Oltenia și obiectivele asumate prin PNRR, consider necesară clarificarea unui aspect esențial: dacă, înainte de asumarea unor termene ferme în PNRR, pentru închiderea unor capacități existente, (legea decarbonizării) ministerele responsabile au avut diligențe oficiale, direct cu producătorii de echipamente, care să confirme/garanteze, că noile capacități puteau fi efectiv fabricate și livrate în termen.
Ulterior implementării PNRR, pentru CE Oltenia au fost prevăzute, între altele, grupul pe gaze de 850 MW de la Ișalnița și cel de 475 MW de la Turceni, cu termen de punere în funcțiune în 2026, termene consacrate ulterior în documentele oficiale și în legislația națională.
În acest sens, vă solicit să comunicați punctual:
- În perioada 2020–2021, Guvernul României, prin Ministerul Energiei, Ministerul Investițiilor și Proiectelor Europene au solicitat oficial producătorilor internaționali de turbine și echipamente pentru centrale pe gaze – precum Siemens Energy, GE/GE Vernova, Ansaldo Energia, Mitsubishi Power sau alți producători relevanți – confirmări privind capacitatea acestora de a fabrica și livra echipamentele necesare în intervalul de timp avut în vedere?
DA sau NU. - Dacă răspunsul este DA, vă solicit copii ale corespondenței oficiale, ofertelor, scrisorilor de intenție, confirmărilor tehnice/comerciale, rezervărilor de capacitate de producție sau a oricăror alte documente prin care producătorul confirmă concret:
- posibilitatea fabricării echipamentului
- termenul de livrare
- existența unei capacități de producție disponibile
- eventual rezervarea unui „manufacturing slot”
- condițiile tehnice și comerciale ale livrării.
Pentru fiecare document, solicit indicarea emitentului, destinatarului, datei și numărului de înregistrare.
- A existat, anterior asumării termenelor de închidere a capacităților pe cărbune, vreo garanție sau obligație contractuală/comercială din partea unui PRODUCĂTOR privind livrarea echipamentelor într-un termen compatibil cu punerea în funcțiune a noilor capacități?
DA sau NU.
În caz afirmativ, solicit copia documentului datat și precizarea obligațiilor asumate în cazul întârzierii livrării. - A fost realizată de către ministerele responsabile o verificare „cap-coadă” a calendarului, respectiv: închiderea grupurilor pe cărbune → finanțarea proiectului → alegerea tehnologiei → contractarea producătorului → fabricarea echipamentelor → livrarea → execuția → racordarea la rețea → testarea → punerea în funcțiune?
DA sau NU.
Dacă DA, solicit indicarea documentului prin care această verificare a fost realizată. - În situația în care nu a existat o confirmare directă și oficială din partea producătorilor privind capacitatea și termenul de livrare, vă solicit să precizați explicit acest lucru și să indicați ce document concret a stat la baza concluziei că noile capacități puteau fi realizate în termenul asumat. A se înțelege că nu ne interesează documentațiile companiilor „terțe” gen OMV, Tinmar…ci doar ce ține de COMPANIILE PRODUCATOARE!
- În cazul în care în arhiva instituțiilor menționate NU există corespondență oficială cu producătorii de echipamente privind posibilitatea concretă de fabricare și livrare în termen, vă solicit să confirmați expres acest fapt.
Precizez că solicitarea nu vizează prezentarea unor răspunsuri generale referitoare la PNRR, Planul de restructurare, studii de fezabilitate, consultanțe sau scenarii energetice. Întrebarea este una punctuală și verificabilă:
- Înainte ca România să își asume închiderea capacităților energetice existente, a existat sau nu o confirmare oficială, directă și documentată din partea producătorilor, prin care să garanteze că echipamentele necesare pentru înlocuirea acestora puteau fi fabricate și livrate în termenul asumat?
Consider că aceasta reprezintă o verificare elementară de risc într-un domeniu strategic precum securitatea energetică, fapt ce obliga statul român să își ia toate masurile de siguranță.
În măsura în care anumite documente conțin informații exceptate de la comunicarea integrală potrivit Legii nr. 544/2001, solicit comunicarea părților neexceptate și indicarea exactă a temeiului legal pentru fiecare informație refuzată! Vă solicit ca răspunsul să fie formulat punctual, pentru fiecare întrebare, prin indicarea expresă a variantei DA/NU, urmată de documentele justificative existente.
Cu stimă,
Ivăniși Nicolae”
