Deputatul Florin Roman și-a stabilit daunele morale și civile pe care i le cere lui Dan Vîlceanu, în procesul în care fostul ministru este judecat de instanța supremă pentru purtare abuzivă, tulburarea ordinii și liniștii publice și ultraj. La primul termen din dosar, instanța a citit rechizitoriul transmis de procurorii PICCJ, a stabilit primii martori ce vor fi audiați și a ascultat poziția pe care o are Dan Vîlceanu față de acuzațiile aduse, potrivit gandul.ro.
La sosirea la sediul instanței supreme, Vîlceanu a explicat motivele pentru care nu a mai candidat, faptul că relatările de presă despre cazul din parlament ar fi fost mult exagerate și că nu va opta la judecarea sa în procedura simplificată.
„Eu cred că, la finalul procesului, o să vedeți că lucrurile au fost exagerate. A fost o îmbrâncire reciprocă cu o persoană cu care eram și amic cumva. Nu ne-am certat niciodată. A fost o sesizare penală, atunci, a lui Florin Roman și ea și-a urmat cursul”, a explicat fostul deputat și ministru.
Întrebat cum va proceda dacă va fi condamnat Vîlceanu a explicat: „E o posibilitate și asta. Aș reacționa exact făcând ceea ce scrie în sentință, dar eu nu cred că se va ajunge la așa ceva. Încă o dată spun, inclusiv din sesizarea penală, legat de mușcătura de nas, chiar el spune, că am încercat, nu că l-am mușcat. Nu au existat aceste mișcări de jiu-jitsu despre care se vorbește”
În contradictoriu cu retorica lui Vîlceanu de la momentul sosirii la instanță, în sala de judecată magistrații ICCJ au anunțat că deputatul Florin Roman și-ar fi stabilit pretențiile civile pentru daunele morale și traumele fizice suferite.
Astfel, au arătat judecătorii ICCJ, suma totală pe care Roman ar fi stabilit-o în completarea sa la acțiunea civilă din cadrul procesului penal ar fi de 500.000 de lei.
Avocatul lui Florin Roman a cerut, marți, judecătorilor ICCJ să admită proba sa cu martorul Gabriel Andronache. Avocatul a explicat că cei doi sunt prieteni și că martorul poate nuanța suferințele trăite de Roman după momentul altercației de pe holurile Parlamentului.
Judecătorii ICCJ au început, marți judecata în dosarul lui Dan Vîlceanu i-au reamintit acestuia acuzațiile exacte și starea de fapt pe baza căreia acestea au fost stabilite.
„La 21 mai 2024 la orele 10-11.30 si Dan Vîlceanu și Florin Roman, deputați in parlamentul României s-au aflat în plenul camerei. La un moment dat Roman l-a văzut pe Vîlceanu pe unul dintre locurile destinate deputaților PNL. Vîlceanu a avut o ieșire agresivă. A sărit din banca si l-a imobilizat pe vătămatul Florin Roman. În hol a existat o a doua agresiune. A încercat acolo să muște victima de nas, ureche și gât. I-a produs leziuni traumatice la nivelul nasului. Căzută jos fiind victima, Vîlceanu a lovit-o pe aceasta”, i-au reamintit judecătorii fostului deputat.
Iccj: Aveti dreptul să dați declarație sau să uzați de dreptul la tăcere. Judecata se poate face simplificat sau normal.
Vîlceanu: Nu doresc să recunosc nimic integral si vreau sa mă judec normal. Voi da o declarație ulterior, pe parcursul judecății.
Legat de probe, instanța a anunțat că urmează audierea a 6 martori pe baza declarațiilor cărora anchetatorii parchetului instanței supreme și-au formulat acuzațiile.
Avocatul lui Vîlceanu a arătat că se dorește contestarea celor 6 martori.
Cu toate acestea, instanța supremă a anunțat la următorul termen din dosar, din 27 octombrie, vor fi citați pentru audieri primii 2 martori ai procurorilor, respectiv Ciprian Ciubuc, parlamentar independent și secretarul de stat în Ministerul Agriculturii și Dezvoltării Rurale (MADR) , Dumitru Florian Emil.
