Impact în Gorj: Minerii din CEO reiau protestele: cer documentele necesare pentru pensionare. Nemulțumirile privind pensionarea angajaților din Complexul Energetic Oltenia continuă, iar minerii anunță un nou protest. Aceștia susțin că, deși îndeplinesc condițiile prevăzute de lege pentru ieșirea la pensie, nu primesc documentele necesare și sunt trimiși de la o instituție la alta fără o soluție. Protestul este programat în fața Casei de Pensii Gorj, unde participanții vor solicita aplicarea prevederilor legale privind pensionarea și eliberarea actelor necesare pentru întocmirea dosarelor. Acțiunea de protest vine în contextul în care salariații din minerit și energie reclamă, de mai multe luni, dificultăți în aplicarea prevederilor privind pensionarea personalului care a lucrat în condiții speciale.
Gorjonline: Se opresc angajările la Cariera Roșia. Temeri că noile încadrări ar putea încălca planul de restructurare. Angajările pregătite la Cariera Roșia din cadrul Complexului Energetic Oltenia ar fi fost blocate, după ce informațiile privind recrutarea a peste 100 de persoane au ajuns în spațiul public. Potrivit unor surse din cadrul CEO, decizia ar fi fost influențată de reacția reprezentanților din cadrul Ministerului Energiei, care s-ar teme de eventuale observații din partea Comisiei Europene. Conform informațiilor obținute, noile încadrări urmau să vizeze personal pentru Cariera Roșia, iar salariații care ar fi fost angajați ar fi avut venituri mai mici decât cele ale minerilor și energeticienilor aflați deja în activitate. „E cam gata și cu angajările de la Cariera Roșia. Problema este că reprezentanții Ministerului Energiei au fost deranjați de apariția informațiilor potrivit cărora urmează să se facă peste 100 de angajări la Complexul Energetic Oltenia. Motivul este că cei de la Comisia Europeană ar putea afla, iar noi nu mai avem voie să facem angajări, conform planului de restructurare, chiar dacă persoanele angajate ar fi urmat să primească salarii mai mici decât minerii și energeticienii”, au declarat surse din companie.
Pandurul: Liderul AUR Motru, vizat de o anchetă a Poliției după bacalaureat. Un consilier local AUR din Motru este în centrul unui scandal după examenul de bacalaureat. Nicolae Milică, liderul formațiunii în municipiu și ales local, este vizat de verificări ale Poliției și Inspectoratului Școlar Județean Gorj, după ce au fost depuse sesizări potrivit cărora ar fi încercat să fraudeze examenul. Milică nu a promovat, obținând rezultate slabe la două dintre probe. Surse au declarat că, la una dintre acestea, nota a fost puțin peste 1. Totuși, eventualele nereguli nu au fost constatate în timpul desfășurării examenului, ci au fost reclamate ulterior, prin sesizări transmise autorităților. În prezent, atât polițiștii, cât și inspectorii școlari încearcă să stabilească dacă a existat sau nu o tentativă de fraudare.
Sabotorii: Zeci de angajați dați în judecată de DGASPC. Aproape 90 de angajați ai Direcției Generale de Asistență Socială și Protecția Copilului Gorj au fost dați în judecată de instituție pentru a compensații salariale în valoare totală de peste 2 milioane de lei, plătite în perioada ianuarie 2023 – mai 2025, după ce le-a fost redus sporul pentru condiții periculoase de la 50 la 15%. Totul a pornit de la un control al Curții de Conturi. Documentul instituției, din martie 2026, arăta că din cele 88 de procese deschise la Tribunalul Gorj, în 34 din cazuri a fost pronunțată o primă sentință, cererea DGASPC, de restituire a banilor de către angajați, fiind respinsă. În două dosare, judecata a fost suspendată, iar 55 de procese erau pe rol la data întocmirii raportului de urmărire a modului în care a fost pusă în aplicare decizia Curții de Conturi.
Gorjeanul: BAC pierdut după contestație. Nota unui elev din Gorj a scăzut de la 7,25 la 4,90! Un absolvent al Liceului Tehnologic „Ion Mincu” din Târgu Jiu a pierdut examenul de Bacalaureat după soluționarea contestației, după ce nota obținută inițial la Limba și literatura română a fost redusă semnificativ la recorectare. Elevul primise inițial nota 7,25 la Română, însă după reevaluarea lucrării nota finală a fost 4,90, diferența fiind de 2,35 puncte. La celelalte probe scrise, candidatul obținuse note de promovare: 6,55 la Matematică și 7,05 la Anatomie. Cu nota inițială de la Română, elevul îndeplinea condițiile pentru promovarea examenului, însă scăderea notei după contestație a făcut ca acesta să nu mai atingă media minimă necesară pentru obținerea calificativului „admis”. Situația ridică din nou problema diferențelor mari de evaluare la examenele naționale.
