Fostul ministru al Energiei, Sebastian Burduja, consilier onorific al premierului interimar Ilie Bolojan, afirmă că proiectul care vizează realizarea mini-reactoarelor nucleare la Doiceşti nu exclude retehnologizarea reactorului 1 de la Cernavodă şi nici construcţia reactoarelor 3 şi 4, proiectul care vizează SMR Doiceşti fiind al treilea după cele de la Cernavodă. Fostul ministru susţine că, fără a fi văzut datele finale privind Doiceşti, ”bănuieşte” că proiectul este ”fezabil”, din moment ce a fost aprobat de ministerul de resort, după ce el nu a mai fost ministru.
„Am vorbit de mai multe ori cu prim-ministrul Ilie Bolojan pe acest subiect şi o să vă spun ce i-am spus şi dânsului şi ceea ce am spus şi public. Menţionez că, pe mandatul meu, proiectul a avansat de la prefezabilitate la fezabilitate. Este un proiect parte din programul nuclear românesc şi din parteneriatul strategic cu Statele Unite. Nu s-a pus niciodată problema de a se face SMR-urile şi de a nu se face unităţile 3 şi 4 (de la centrala nucleară de la Cernavodă – n.r.). Din contră, ordinea de prioritate valabilă în toate documentele strategice este următoarea: retehnologizarea unităţii 1 (de la Cernavodă – n.r.) pentru încă 30 de ani, contract semnat de mine, finalizarea unităţilor 3 şi 4, de asemenea contracte semnate pe mandatul meu după 20 de ani de blocaje şi în al treilea rând acest proiect al SMR-urilor. Fiind o tehnologie nouă, ea este mai scumpă decât un reactor convenţional, fiind şi primele module dintr-o serie pe care ne-o dorim foarte lungă”, a afirmat Sebastian Burduja, vineri seară, la Antena 3.
El a spus că a aflat din presă că proiectul de la Doiceşti a fost „aprobat pentru investiţie” în mandatul ministrului PSD Bogdan Ivan, care a demisionat recent.
„Eu, fără să văd studiul final de fezabilitate, că nu mai eram ministru de vreo jumătate de an, mă gândesc că această decizie s-a luat pe baza unor indicatori şi pe baza unei analize cost-beneficiu din care nu poate rezulta altceva decât o rentabilitate pozitivă, că altfel ministerul nu avea cum să aprobe această investiţie. (…) Bănuiesc că este fezabil (proiectul de la Doiceşti – n.r.), că nu am văzut datele finale, ăsta e adevărul”, a adăugat Burduja.
Burduja a mai spus că, în opinia sa, Doiceşti „nu este un proiect care trebuie politizat” şi este un proiect care, în acest moment, nu a fost oprit, un proiect scump, pentru care România „are nevoie de sprijinul partenerului strategic”.
În 15 mai, Ilie Bolojan a dat un exemplu de ce a găsit în „cămara”, unde afirmase, în ultima perioadă, că a aprins lumina, el arătând că reactorul SMR de la Doiceşti a consumat peste 240 de milioane de dolari şi „vom rămâne cu un teren şi cu nişte hârtii”. El este de părere că responsabilă pentru eşecul proiectului care viza realizarea mini-reactoarelor nucleare de la Doiceşti este conducerea Nuclearelectrica, pentru că nu s-a asigurat că investiţiile făcute au un rezultat viabil.
