Primarul Craiovei, Lia Olguța Vasilescu, lansează un atac dur la adresa vicepremierului Oana Gheorghiu, după ce aceasta a criticat situația de la Electrocentrale Craiova și a vorbit despre bani europeni pierduți, insolvență, datorii și management politic. Într-o postare pe Facebook, Vasilescu susține că Gheorghiu „arată cu degetul în direcția greșită” și afirmă că responsabilitatea pentru situația companiei nu ar trebui plasată în zona PSD sau a administrației locale.

Replica vine după ce Oana Gheorghiu a prezentat cazul Electrocentrale Craiova drept un exemplu de eșec al managementului politic, acuzând că societatea a pierdut finanțări europene, a acumulat datorii masive și a ajuns în insolvență, în timp ce craiovenii s-au confruntat cu probleme la furnizarea căldurii.

Lia Olguța Vasilescu răspunde într-un ton extrem de dur, susținând că Electrocentrale Craiova este „o companie falimentată voit”, dar nu din motivele indicate de vicepremier.

„Cam cât tupeu să ai? Doamna care dijmuia banii copiilor bolnavi de cancer iese și ea la atac cu subiectul Electrocentrale Craiova, o companie falimentată voit, până aici suntem de acord, dar despre care arată cu degetul în direcția greșită”, a scris primarul Craiovei, folosind o formulare acuzatoare la adresa Oanei Gheorghiu.

Vasilescu apără fosta conducere a Electrocentrale Craiova

Unul dintre punctele centrale ale replicii vizează acuzația Oanei Gheorghiu potrivit căreia Electrocentrale Craiova ar fi fost condusă de o persoană numită politic, fără experiență relevantă în energie. Lia Olguța Vasilescu respinge această interpretare și susține că fosta directoare a companiei avea experiență în domeniu. Potrivit edilului, aceasta ar fi venit de la conducerea Termo Urban Craiova, societate din același sector de activitate, pe care ar fi restructurat-o după falimentul fostei Termoficare Craiova.

„Vine de la conducerea unei companii din același domeniu de activitate, Termo Urban Craiova, pe care ea a restructurat-o după ce Termoficare Craiova intrase în faliment. Cum? De la 700 de angajați a dus-o la 170 și a făcut-o profitabilă”, a susținut Lia Olguța Vasilescu.

Primarul Craiovei ironizează, în acest context, discursul taberei „reformiste” privind reducerea cheltuielilor și restructurarea companiilor de stat, afirmând că managerul criticat de Gheorghiu „a respectat toate principiile sectei care cere toată ziua tăieri de posturi”, dar „nu e din partidul care trebuie”.

„Electrocentrale a fost născută moartă”

Lia Olguța Vasilescu susține că problemele Electrocentrale Craiova nu au apărut în ultimul an și nu pot fi puse exclusiv în sarcina conducerii recente a companiei. Ea afirmă că societatea ar fi fost creată într-o situație financiară dificilă încă din momentul desprinderii din Complexul Energetic Oltenia.

„Electrocentrale a fost născută moartă, de când a fost ruptă din CEO și puse în spatele ei toate cocoașele ca să se salveze CEO”, a scris primarul Craiovei.

În opinia sa, intrarea în insolvență nu poate fi atribuită unei singure persoane care a condus compania în ultimul an. Vasilescu mai susține că fosta directoare a revenit la conducerea Electrocentrale după o pauză de o lună, în plină iarnă, când s-au produs cele mai mari avarii.

„Nu cred că a fost neapărat sabotaj, dar niște decizii greșite s-au luat în perioada când ea nu a mai fost acolo și de aceea i s-a acordat, probabil, credit pentru a reveni la conducerea Electrocentrale”, a mai afirmat edilul.

Atac la AMEPIP și acuzații privind PNRR

Lia Olguța Vasilescu introduce în replică și tema AMEPIP, instituția responsabilă de monitorizarea guvernanței corporative în companiile de stat. Ea susține că directoarea criticată de Oana Gheorghiu ar fi fost selectată de AMEPIP tocmai pentru că provenea din domeniu.

În același timp, primarul Craiovei o acuză pe Oana Gheorghiu că, prin decizii privind această structură, ar fi contribuit la pierderea unor fonduri europene. Vasilescu afirmă că România ar fi pierdut 200 de milioane de euro din cauza „diluării atribuțiilor” AMEPIP și susține că acest lucru ar fi fost invocat de Comisia Europeană în legătură cu Decizia 572/2025.

„Deci ca să aibă ea o sinecură, România a pierdut deja 200 de milioane de euro! Voit!”, a scris Lia Olguța Vasilescu.

În contrapondere, primarul susține că în cazul Electrocentrale Craiova banii europeni nu s-ar fi pierdut pentru că „ar fi furat cineva vreun euro”, ci pentru că „nicio firmă nu s-a prezentat la licitație”. Potrivit acesteia, nu ar fi existat nicio companie din România sau din altă țară interesată să construiască proiectul european.

Avertisment privind alte fonduri PNRR

În finalul postării, Lia Olguța Vasilescu susține că România riscă să piardă încă 2 miliarde de euro din cauza neîndeplinirii Jalonului 443 din PNRR, care ar presupune listarea sau restructurarea a cel puțin trei companii de stat până la 30 iunie 2026.

Edilul o acuză pe Oana Gheorghiu că nu s-ar fi ocupat de restructurarea acestor companii și că ar prefera să lanseze atacuri politice. Vasilescu afirmă că restructurarea ar dura aproximativ nouă luni, în condițiile în care, potrivit postării sale, până la termenul-limită ar mai fi două luni.

„Și ea nu s-a apucat de restructurarea a 3 companii, care durează vreo 9 luni și până la ziua scadenței mai are 2, pentru că stă să inventeze povești despre adversarii politici ai șefului de clan”, a scris primarul Craiovei.

Lia Olguța Vasilescu încheie postarea cu o provocare directă la adresa vicepremierului: dacă tot critică situația de la Electrocentrale Craiova, să se implice chiar în restructurarea acestei companii.

„De ce nu restructurează doamna care dijmuia banii copiilor bolnavi de cancer chiar Electrocentrale, dacă tot ne dă lecții tuturor și are experiența necesară? Să vândă companii rentabile știe oricine, dar să rentabilizeze ea una care e în insolvență”, a mai transmis Lia Olguța Vasilescu.