Curtea de Apel Timișoara a respins, marți, cererea primarului Timișoarei de a anula raportul Agenției Naționale de Integritate. Decizia poate fi atacată de Dominic Fritz la Curtea Supremă.

Inspectorii de integritate l-au declarat pe Dominic Fritz în conflict de interese administrativ, pentru că, în anul 2020, după ce a fost ales primar al Timișoarei, a aprobat un referat de modificare a unui PUZ, pe care l-a înaintat Consiliului Local spre aprobare. Documentația tehnică pentru beneficiarul acestui PUZ a fost realizată de către firma unui consilier local USR, care l-a împrumutat pe candidatul Dominic Fritz cu o sumă în lei, în respectiva campanie electorală.

Dominic Fritz a atacat în instanță constatările ANI, iar, marți, a venit prima decizie a instanței.

„Respinge, ca neîntemeiată, cererea de repunere pe rol a cauzei, formulată de reclamantul Fritz Dominic Samuel. Respinge, în întregime, contestaţia formulată şi completată, înaintată de reclamantul FRITZ DOMINIC SAMUEL, în contradictoriu cu pârâta AGENŢIA NAŢIONALĂ DE INTEGRITATE, având ca obiect – anulare raport de evaluare”, a stabilit Curtea de Apel Timișoara, potrivit minutei încărcate pe portalul justiției.

Dacă decizia va rămâne definitivă și după apelul pe care îl va face, Fritz va fi sancționat cu reducerea indemnizației cu 10% pe o perioadă de maximum 6 luni, a explicat primarul într-o postare pe Facebook.

”Curtea de Apel Timișoara a respins cererea mea de anulare a raportului Agenției Naționale de Integritate care a constatat că m-aș fi aflat într-un conflict de interese în 2020. Decizia nu este definitivă și o voi contesta la Înalta Curte de Casație și Justiție. Sunt cu capul sus. Nu am nimic ce să-mi reproșez”, scrie Dominic Fritz.

El menționează că i se impută o hotărâre de consiliu local a cărei elaborare ”a fost încheiată în întregime” cu două săptămâni înainte să devină primar.

”O modificare de PUZ la care a lucrat, ca prestator de servicii, o firmă de proiectare la care este asociat un arhitect care a împrumutat campania mea de primar cu 25.000 de lei. Perfect legal, transparent și fără legătură cu beneficiarul PUZ-ului, cum a pretins ANI. Consider că interpretarea ANI este abuzivă și a fost folosită ca o armă politică, luând în considerare că au lăsat raportul la sertar aproape 3 ani și l-au scos cu câteva săptămâni înainte să fiu ales pentru al doilea mandat”, precizează liderul USR.

În cazul în care va pierde în a doua instanță, indemnizația sa ar urma să fie diminuată cu 10% pe o perioadă de maximum șase luni.

”Aștept, acum, să văd de ce prima instanța nu a luat în calcul argumentele mele legale și irefutabile, apoi voi depune recurs. Posibila sancțiune, dacă aș pierde în a doua instanță, este definită în Codul administrativ ca abatere disciplinară și se sancționează cu diminuarea indemnizației cu 10% pe o perioadă de maximum 6 luni. Spun asta ca să nu-și facă false speranțe unii – nu plec niciunde! Vă mulțumesc pentru susținere și vă asigur că rămân ferm focusat pe a livra rezultate pentru timișoreni”, mai scrie Dominic Fritz.