Activiştii organizaţiei de mediu Greenpeace au solicitat demiterea lui Sebastian Burduja, invocând faptul că “este inacceptabil, într-un stat democratic, ca ministrul Energiei să iasă public cu mesaje prin care cere directorilor companiilor de stat să atace în instanţă ONG-urile care contestă proiecte controversate”.
Burduja s-a plâns, recent, că proiectele strategice din domeniul energiei sunt atacate sistematic de ONG-uri de mediu. El a transmis că nu toate investiţiile româneşti sunt nocive pentru mediu și le-a solicitat, public, tuturor directorilor companiilor naţionale din energie să ceară în instanţă daune-interese în cuantum maxim împotriva acelor ONG-uri de rea-credinţă.
Burduja a indicat organizația Greenpeace, subliniind că un tribunal american a decis că acest ONG trebuie să plătească 660 de milioane de dolari pentru blocarea ilegală a unui proiect energetic strategic. El nu s-a ferit să lanseze sugestia că, prin acțiunile Greenpeace, sunt apărate, de fapt, interesele Rusiei.
- „Nu e un caz izolat. De la Neptun Deep (peste 4 miliarde de euro investiţie) la hidrocentralele noastre (1,4 miliarde de lei investiţie la hidrocentrala Răstoliţa), proiectele energetice strategice ale României sunt atacate sistematic în instanţă de ONG-uri de mediu. Oare chiar toate investiţiile româneşti sunt nocive pentru mediu? Oare o investiţie finalizată în proporţie de până la 98% are un impact atât de grav asupra mediului prin ultimele două procente rămase de executat, de zeci de ani? Gazul rusesc, când se importa în România, nu era poluant? Nu era toxic? De ce nu protestau aceste ONG-uri atunci? De ce nu au protestat când au eşuat cele două petroliere ruseşti cu mii de tone de păcură în Marea Neagră, cauzând, acum doar câteva luni, o tragedie majoră pentru ecosistemul marin? Este clar: România trebuie să se apere cu toate forţele. Aceste acţiuni în instanţă nu sunt, de obicei, despre protecţia mediului, ci despre blocarea dezvoltării naţionale şi a securităţii noastre energetice. Tactici de hărţuire, procese intentate cu rea-credinţă, avocaţi foarte bine plătiţi – toate par că fac parte dintr-un plan de sabotare a independenţei noastre”, a spus Burduja.
În replică, Greenpeace a transmis un comunicat prin care condamnă reacția lui Burduja.
- „Considerăm că a comis un derapaj ireconciliabil cu principiile democratice şi cu obligaţiile funcţiei pe care o ocupă. Prin instigarea publică la procese împotriva societăţii civile, el a demonstrat nu doar o neînţelegere periculoasă a democraţiei, ci şi o atitudine profund ostilă faţă de dreptul fundamental la liberă exprimare şi participare publică (…) Mai mult, este inacceptabil ca cineva în această poziţie să furnizeze informaţii false care manipulează şi distorsionează realitatea. Spre exemplu, Greenpeace România, birourile regionale şi Greenpeace International au fost implicaţi activ atât în proteste faţă de Rusia şi importurile de gaz fosil, cât şi în răspunsul faţă de deversarea de petrol din Marea Neagră, menţionată de ministrul Energiei în mesajul său. O simplă căutare pe internet l-ar fi ajutat pe dânsul să găsească aceste informaţii, dacă într-adevăr ar fi fost interesat să o facă. Printr-o declaraţie ce pare desprinsă dintr-un manual de intimidare politică, ministrul nu doar că încurajează represaliile împotriva societăţii civile, ci şi transmite un avertisment clar: oricine îndrăzneşte să critice va plăti scump. Şi acesta e doar începutul” transmite organizaţia.
G4Media a relatat că Organizația Greenpeace – filiala locală a ONG-ului global – duce o amplă campanie împotriva proiectului Neptun Deep de producție a gazelor în Marea Neagră, vital pentru scăderea dependenței de energia din Rusia. Proiectul e derulat de OMV Petrom (capital majoritar austriac) și Romgaz (capital de stat) și e în faza de autorizare. Greenpeace România utilizează toate mijloacele activismului: procese în justiție, proteste, lansare de studii și conferințe.
